刘备夷陵之战为什么会失败
刘备发动的夷陵之战，给蜀汉带来了灾难性的后果。在这场毁灭性的败仗中，刘备率领的蜀军几乎全军覆没。不过虽然事实证明刘备攻打东吴是错误的决定，可是在刘备出征的时候，蜀汉上下没有人认为蜀军会失败。
这说明刘备还是有机会打赢夷陵之战的。那么，刘备采取什么样的军事行动，才能打赢夷陵之战?
一、刘备夷陵之战失败的原因
在刘备夷陵战败前，曹丕曾经对他的失败做出过预判。曹丕在得知刘备树栅连营七百余里时，对手下的群臣说，刘备不知晓兵事，哪里有连营七百里可以拒敌的!兵法上说的很明白，“苞原隰险阻而为军者为敌所禽”，孙权的捷报很快就会送来了。果然七天后，孙权击破刘备的书信就送达曹丕处了。
如果从战术上来说，曹丕的说法很有道理。刘备攻打东吴的时候，率领的军队只有四万多人。而东吴派去抵抗他的军队则达到了五万人。本身兵力就不占上风，刘备还把有限的兵力分散在七百里的纵深里。刘备筑造了几十个营垒来与吴军对抗。这就使他无法集中优势兵力来对东吴发动攻势。长此以往被敌人抓住战机发动反击，必然失败无疑。
不过刘备自己就是一个枭雄，他率领军队南征北战，取得过很多辉煌的胜利。在赤壁之战的时候，孙权为了借重刘备的威名，不惜和没有什么实力的刘备联盟，这才打胜了赤壁之战，奠定了三国鼎立的基础。在汉中之战中，刘备率领的蜀军更是将曹军打得狼狈不堪，主帅夏侯渊也在战场上被杀。曹操亲自前去也不能挽回败局，只能承认失败撤军。
久经战阵的刘备岂能看不出曹丕都能看出的破绽，可是他也是没有办法。因为他无法突破陆逊的防御，只能采取这种办法，企图以长时间的相持来与陆逊耗时间，来争取战局的转机。在陆逊接管防御刘备的吴军时，前线吴军已经连吃败仗。陆逊因势利导，将吴军逐步撤退到夷陵一带，把几百里的险峻山地地带放弃给刘备，然后坚守不出。
刘备为了引诱陆逊出击，想尽了一切办法。他先是包围夷道，夷道的守将孙桓是东吴的公族，身份高贵，东吴诸将要求立刻救援孙桓，但是被陆逊压制了下去。然后刘备又派吴班率领数千人在平地立营，挑战吴军。自己则率领八千精兵埋伏在附近的山谷之中，企图袭击吴军。这个计谋又被陆逊识破，没有成功。
刘备在无法和陆逊决战的情况下，采取和陆逊相持战术并非是消极等待，而是另一种进攻。这种进攻是在心理上对东吴的一种折磨。
这是因为孙权投降曹丕并不是真心实意的，而是为了避免遭到蜀汉和曹魏的夹攻，为自己争取打败蜀汉的时间而采取权宜之计。随着战争时间的延续，东吴的处境就越岌岌可危。孙权为了讨好曹丕，采取了各种手段，包括无条件满足曹丕的要求，向曹魏进贡。
但是曹丕也看出孙权的用意，让他派太子入朝当人质，好彻底控制孙权。孙权对此只能采取虚与委蛇的办法，尽量拖延时间。
刘备采取相持的办法，就是要等到孙权无法忍受曹丕的讹诈，与曹丕翻脸的时候。
那样一来，孙权将陷入绝境。如果孙权不向刘备求和，答应刘备的要求，就会被蜀汉和曹魏联合歼灭。
刘备的这一不战而屈人之兵的招数足以看出他过人的权谋。
但是让刘备意想不到的是，没有等到孙权和曹丕闹翻，自己就被陆逊用火攻击败了。
二、刘备取得夷陵之战胜利的关键
归根到底，刘备失败的原因，还是不能突破陆逊的防御，在战场上与陆逊决战并歼灭之。他采取与陆逊相持的办法，虽然有可能获得胜利。但是由于旷日持久的战争，也会消耗自身的人力、物力，造成全军的疲惫，容易被敌人所乘，遭到意想不到的失败。
那么刘备取得夷陵之战的胜利，关键就是逼迫陆逊出战，打破东吴固守不出的战略。
这是因为，与刘备的蜀军在野战中一决胜负，是陆逊十分害怕的。这很容易造成吴军的失败，进而决定东吴的命运。这一点，从陆逊的给孙权写的书信中就能够看到。
孙权在双方进入相持阶段后，向陆逊询问前线的情况。陆逊向他回复说，自己在战争初期，最害怕的是刘备水陆俱进，如今刘备舍弃水军，全军上岸，处处扎营。这说明刘备已经没有其他的办法能够运用，战争进入相持状态。这样，刘备就不足为虑了。
陆逊害怕和刘备进行野战，是双方军队的特点决定的。东吴的军队主力是水军，而刘备的主力则是步骑兵。刘备的这四万军队主要是准备用来北伐秦川的军队，这支军队训练有素，其中的中坚力量则是骑兵。
这支骑兵是刘备多年收集训练的，包括北方的乌丸骑兵，战斗力极强。刘备率领的这支军队，他们的野战能力远远强过吴军，这也是刘备敢于发动伐吴的原因。
陆逊不出战的另一个原因是他没有得到大家的认可，不得军心。吕蒙在去世的时候，他向孙权推荐自己的继承人是朱然。
但是孙权没有接受吕蒙的建议，将抵御刘备的重任交给了陆逊。
陆逊本身是一个书生，被孙权空降到吴军当统帅，由于资历短浅，得不到大家的认可。在他指挥作战期间，多次遭到部下的抵制。
如果在这种情况下，陆逊率领吴军与刘备进行野战，结果肯定凶多吉少。正是因为这个原因，陆逊才采取坚守不战的战术，不让刘备得到决战的机会。
因此，如何打破陆逊的防御，逼迫他和刘备野战，就成为刘备取得夷陵之战胜利的关键。
三、刘备取得夷陵之战胜利的方案
在蜀汉的战争史上，这种情况经常发生。不但刘备遇到过，诸葛亮在北伐期间也屡屡遭遇。刘备在汉中之战和夷陵之战中遭遇曹军和吴军的坚强防守。诸葛亮则在北伐中，多次遭到曹魏的坚强防守，最终只能无功而返。不过蜀汉也有唯一一次打破对方这种防守战术的军事行动，那次是发生在汉中之战中。
在那次战役中，夏侯渊率领的曹军对刘备采取了坚守不战的策略。刘备在曹军的坚固壁垒前不但取得不了进展，还吃了多次败仗。于是刘备采纳法正的建议，采取迂回包抄的战术，占领了夏侯渊侧后的定军山要地。
夏侯渊在前来争夺的时候被反客为主的刘备击败，夏侯渊也被黄忠斩杀。此战奠定了汉中之战胜利的基础。
那么在夷陵之战中，刘备要逼迫陆逊出战，只能采取法正在汉中之战里的计策，采取迂回包抄战术，夺取陆逊纵深的要地，逼陆逊进行争夺。为此，刘备可以采取两种方案，都可以达到这一目的。
第一个方案就是采取陆逊最害怕的水陆俱进的方案。刘备要充分发挥自己水军占据长江上游的优势，主动对东吴出击。东吴的水军虽然强大，但是位居下游，再加上峡口地形狭窄，他们面对蜀汉的水军将处于极端不利的状态。如果刘备采取水陆俱进的战术，就会给陆逊很大的压力。
如果他不和刘备决战，就要冒着被蜀军前后包围的危险继续防守，直至撤退。如果陆逊被刘备逼得退出了夷陵地区，他的处境将更加不利。刘备的野战部队得以展开兵力，荆州将很快落入刘备的手中。东吴因此很可能在夷陵之战中失败。
第二个方案就通过武陵山区，直取荆州在江南的地区。在镇守荆州的时候刘备对武陵的少数民族部落多有恩德，得到了这些少数民族的拥戴。在刘备发兵之后，这些少数民族部落主动向刘备联络。刘备派马良带着金帛前往，组织他们向东吴发动攻击。
如果刘备正面无法突破的情况下，采取当年在定军山的策略，果断率军进入武陵。
在当地百姓的拥护配合下，对陆逊背后的江南荆州部分发动攻击，形势将对刘备十分有利。
由于有当地百姓的配合，刘备的军队给养会得到顺利解决。加上荆州当地尚存的倾向刘备的势力，刘备很快拿下荆州南部，对陆逊形成前后夹击之势。在这种情况下，陆逊要不就放弃荆州东撤，要不只能和刘备在荆州决战。
如果陆逊东撤，他的军心不稳，很可能军队会不战自乱，败得更惨。如果和刘备进行野战，由于双方的实力差距，很可能会遭到惨败。
因此，刘备只要采取以上两个方案中的任何一个，都可能取得夷陵之战的胜利。
可惜的是，当时法正、张飞、黄忠等人已死，势单力孤的刘备不敢采取直插敌人纵深的战术。因为没有优秀的谋士和良将，刘备同样也面临着一着不慎满盘皆输的局面。
最终双方只得转入相持阶段，刘备无可奈何地遭到了惨败。
结语：
刘备在夷陵之战中失败的原因是他无法打破陆逊的坚守，只得与之相持，被陆逊抓住破绽，遭到了失败。刘备要在夷陵之战中取胜，只有逼迫陆逊和自己野战一条路。如何逼迫陆逊出战，是刘备取胜的关键，他采取的那些浅显的办法，只能蒙骗一般的吴军将领，却瞒不过陆逊的眼睛。
刘备要逼陆逊出战，可以采纳两种方案：
一是水陆俱进，充分运用水军的力量，直插吴军的后方，包抄包围陆逊。二是兵出武陵，在当地百姓的支持下，对荆州南部发动进攻。在迅速夺取荆州南部后，刘备对陆逊进行前后夹击，逼他决战。如果刘备采取其中的任何一种方案，他都可能取得夷陵之战的胜利。
夷陵之战刘备为什么会惨败 刘备该打这场战争吗
一、夷陵之战到底该不该打?
《三国演义》中说，刘备之所以非要发动夷陵之战，就是为了替二弟关羽报仇。潜台词其实就是，刘备太感情用事，不该打夷陵之战!长久以来这个观点几乎成为了共识。但实则却并非这么简单!咱先说大的方面。
当时曹丕篡汉，被刘备集团视为“国贼”，赵云就用这个观点，劝说刘备放弃伐吴，要打也应打曹魏。同时由于东吴方不讲武德，背弃盟约夺荆州杀关羽，跟刘备集团的矛盾上升为主要矛盾。这就决定了孙权必须要把“不讲武德”，坚持到底。故而孙权，也已经着手布置攻夺西川了。
在这种情况下，刘备必须要做出反应：不是伐吴，就是攻魏，想关起门来过小日子，是根本不可能的。攻魏，是种道义表态：汉朝没亡，我刘备是大汉正宗。伐吴，显然是生存需求。现在问一句：倘若你是刘备会选择哪一个?
想必都会如刘备一样，先活下来再说!所以刘备选择伐吴，从大局观上来看是没错的。再从小的方面谈。曹丕在登基后，曾广泛征求过智囊的意见，因为谁都能看出来，刘备和孙权的矛盾，是主要矛盾。这点必须要表扬一下曹操，关羽的头颅被送来后，他给予了厚葬。
其中，刘晔的意见最犀利，他表示：刘备必会去揍孙权。一是感情方面没法交代，刘备和关羽“恩若父子”，且关羽还是蜀汉原始股，若关羽被杀了刘备却没啥行动，还如何带队伍?二是地理方面困难太大，“蜀远吴近，又闻中国(曹魏)伐之，便还军，不能止也”。
由曹魏方面的意见，反推刘备，显然也是适用的。故而刘备伐吴是不可避免的。也就是说，刘备发动的夷陵之战，不是该不该打的问题了，而是必须要打!
二、刘备的战略诉求
既然必须要打，刘备就必须要保证如下二点。其一：取得绝对权威。也就是统一意见，开动战争机器。刘备称帝和压制批驳赵云等反对伐吴的意见，便起到了这方面的作用。唯有如此，才能保证蜀汉一盘棋。
其二：战略诉求。也就是说，刘备伐吴想得到什么结果?无非三个。一是灭吴，二是为关羽报仇，三是拿回荆州。只这三点诉求。显然刘备想一战灭吴，有点不现实，别说蜀汉了，就是曹魏都不可能。为关羽报仇，根本不能称之为战略诉求，故而排除!唯有拿回荆州了。
因为荆州是魏蜀吴三国的争斗的前沿，甚至是晴雨表。自赤壁之战后，魏蜀吴三方各持荆州一部分。谁能完全掌控住荆州，谁就将成为最终的胜者，反之谁就会被淘汰出局。故而荆州地区的战斗最频繁，也最有名。
关羽在这里水淹七军，威震华夏。张辽在这里，一个威震逍遥津过后，把孙权虐成了了“生子当如孙仲谋，合肥十万送人头”。而曹仁也是在这里阻击周瑜，得到了“曹天人”的称号。吕蒙在这里白衣渡江，干倒了三国第一名将关羽。
从之前的荆州战斗来分析，显然刘备此来动静只会更大。毕竟他是亲征，在不能完全排除刘备灭吴的战略选项后，让蜀汉势力再回荆州，重新加入“三国争霸游戏”，是最合理和现实的战略诉求。
而事实也证明了这一点，刘备发动的夷陵之战，并不是如《三国演义》所言的，是倾国之兵，多达70万，而仅仅是五万左右。且也留下了赵云等名将，并未把蜀汉全部精锐带出。
三、高估了曹丕
从刘备的战略诉求，和相关准备布置来分析，他显然是对曹魏寄予了厚望，且刘备也早有相关准备。比如在曹操死时，刘备就命人代表自己赶去吊唁，仿佛是为了回馈，曹操厚葬关羽。但实则却是想借此机会，一则摸摸曹魏的底，二则是想跟曹魏达成一些和解，只不过被曹丕拒绝了。
这其实对刘备产生了一些影响。毕竟三国游戏，若两方掐架，那么第三方往往是决定胜负的关键。那么刘备对曹丕有什么希望?就是希望曹丕，加入到伐吴之战中。因为这是曹魏的战略布置决定的。
在蜀汉这方面，曹丕仅把曹真放在了雍凉地区。曹休、曹仁、夏侯尚等，几乎全都围绕着东吴方面布置开来——别的东西都可以骗人，可统兵大将的布置，就代表着曹魏的战略重点，这如何能骗人?
因此，刘备之所以敢伐吴，就是对曹丕寄予希望，想跟曹丕心照不宣地来个两路夹击。同时，刘晔对这种战略态势，也看得很清楚，劝曹丕伐吴时这样说：“今备已怒，故兴兵击吴，闻我伐吴，知吴必亡，必喜而进与我争割吴地，必不改计抑怒救吴，必然势也。”
也就是说，倘若我们趁机揍孙权，这是刘备求之不得之事，他必会高高兴兴地让利给我们!从曹魏的战略布局来分析，若是曹操活着，必会高兴得一蹦三尺高，趁机加入伐吴之战。毕竟，想大规模调动兵力去伐蜀，受制于“蜀远吴近”，曹魏这里还没调兵完毕呢，刘备就能赶回西川(闻中国伐之，便还军，不能止也)。
可如此明显对曹魏有利的局势，曹丕却出人意料地智商不在线，玩起了“坐山观虎斗”，完全置身事外。所以如今只能说，曹丕不是曹操!显然刘备高估了曹丕，使本来的必胜的局势，产生了变化。
四、否决了手下大将妙计
即便曹丕智商不在线，刘备也依然有胜利的可能。陆逊作为刘备的对手，对夷陵之战最有发言权，他在给孙权的信中，曾如此说道：“臣初嫌之，水陆俱进，今反舍船就步，处处结营，察其布置，必无他变……攻备当在初，今乃令入五六百里，相衔持经七八月，其诸要害皆以固守。”
即，刘备兵败夷陵的最大失误便是放弃了，陆逊最惧怕的“水陆俱进”，只想在陆战中，打垮东吴。不过对于这关键一点，不仅只有陆逊看出来了，刘备手下大将黄权也看出来了，他曾给过刘备一条妙计：吴人悍战，又水军顺流，进易退难，臣请为先驱以尝寇，陛下宜为后镇。
显然黄权不仅看出了陆逊的弱点，“吴人悍战，又水军顺流，进易退难”，且还给出了破敌妙计：我黄权当先锋，针对他们“进易退难”的弱点死死贴住。你刘备应统大军随后视战况而定，或攻击或救援或撤退等。
本文来自作者[妫俊蓓]投稿，不代表巅峰号立场，如若转载，请注明出处：https://www.gbdianzi.net/gb/7235.html
评论列表（4条）
我是巅峰号的签约作者“妫俊蓓”！
希望本篇文章《刘备夷陵之战为什么会失败》能对你有所帮助！
本站[巅峰号]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：刘备夷陵之战为什么会失败刘备发动的夷陵之战，给蜀汉带来了灾难性的后果。在这场毁灭性的败仗中，刘备率领的蜀军几乎全军覆没。不过虽然事实证明刘备攻打东吴是错误的决定，可是在刘备出征...